Das gemeinsame Dasein ist für uns manchmal nicht so einfach…
Nachdem die Sparkasse meine Frau und unsere ältere Tochter schon mal wieder weggeschickt hatte, haben wir es am Montag nach 3-monatigem Anlauf tatsächlich mal geschafft gleichzeitig zur normalen Geschäftszeit – also bis 16 Uhr – in der Bank zu sein: gemeinsam da zu sein. Um ein Taschengeldkonto für das eigene Kind zu eröffnen, müssen nämlich beide Eltern anwesend sein. Beim Sparbuch hatte es damals gereicht, dass wir nacheinander kamen, um zu unterschreiben.
Als die Bankfrau uns dann auch wieder wegschicken wollte (“Da machen wir am Besten einen Termin.”), war ich richtig fassungslos. Es sei nämlich gerade schlecht, sie seinen nämlich nur zu Dritt in der Filiale. Da wusste ich wieder, warum wir damals alle Konten bei der Sparkasse aufgaben. Da unsere Kinder aber nicht weit laufen sollen und die Sparkasse die einzige Bank in unserer unmittelbaren Nähe war, mussten wir da einfach durch.
Weil ich mir aber frei genommen hatte, hat sie sich dann doch unserer erbarmt. Immerhin war sie die ganze Zeit sehr freundlich und Sarah bekam ein verspätetes Weltspartagsgeschenk… 
Die junge Dame gehört seit heute zur Familie:
Und hier kommt sie her: www.cocker-of-new-forest.ag.vu
Sie kommt aus dem D-Wurf: Dacloney
So sah sie im Alter von 4 Wochen aus:
Und so mit 7 Wochen (links):
Ein Freund fragte mich gestern warum man eigentlich Halloween feiert. Klar liegt der Verdacht nahe, dass es nicht zufällig am Abend vor Allerheiligen gefeiert wird. Aber mit dem Reformationstag dürfte es nichts zu tun haben. Die Wikipedia meint dazu:
Als Halloween wird ein Fest am Vorabend von Allerheiligen in der Nacht vom 31. Oktober zum 1. November bezeichnet, das ursprünglich vor allem in Irland gefeiert wurde und von ausgewanderten Iren nach Nordamerika gebracht wurde. In zeitlicher Nähe zum 31. Oktober wurde auch das keltische Fest Samhain gefeiert, so dass vielfach vermutet wird Halloween könnte auf keltisches Brauchtum zurückgeführt werden. Angeblich war es nach keltischem Glauben den Geistern der Toten möglich, an Samhain Kontakt mit den Lebenden aufzunehmen.
Dank des kometenhaften Aufstiegs dürfte kaum ein Kind wissen, dass man an dem Tag eigentlich an die Reformation denkt. Ich kann mir nicht vorstellen, wie die Kirche gegen den Kommerz bestehen kann. Das in der Süddeutschen Zeitung beschriebene Beispiel finde ich eine interessante Idee:
970 000 “Luther-Bonbons” hat der evangelische Werbedienst produzieren lassen. Wenn nun die fröhliche Kinderschar mit Gruselmaske, Spitzhut und Skelett-Anzug am Pfarrhaus klingelt, schenkt der verantwortungsbewusste Geistliche Süßes und Saures, und Martin Luther zwinkert lustig dazu. 1:0 im Kampf Kirche gegen Kürbisköpfe.
Vor ein paar Jahren fiel mir tatsächlich auf, dass in Geschäften vermehrt Halloween als “Event” dargestellt wurde. Ich hatte damals schon den Verdacht, dass es eher um das große Geld geht. Mich wundert allerdings, dass die Verbände das sogar zugeben:
Die Fachgruppe Karneval im Verband der deutschen Spielwarenindustrie reklamiert für sich, das Fest in Deutschland durchgesetzt zu haben; 2006 verkauften die Spielwarengeschäfte des Verbandes 80 000 Erwachsenen- und 130 000 Kinderkostüme, 200 000 Perücken, 250 000 Hexenhüte und Teufelshörner und über zwei Millionen Schminksätze.
Vielleicht kann man sich auf den Kompromiss einigen: Am Tage ist das Reformationsfest und am Abend ist der “(All) Hallows’ Even” (deutsch “Allerheiligenabend”)…
“Deutschland ist wirklich kinderfreundlich” sagte auf der Party am Sonntag eine Frau und meinte es ernst. Sie findet es toll so wie es ist und findet es gut, dass auch ein Wirt in Nürnberg jetzt keine Kinder mehr in seine Gaststätte lässt. Das wäre auch für Eltern schön mal ohne Kinder sein zu können.
Das sehe ich anders und bin ziemlich unglücklich über die Selbstverständlichkeit mit der Kinder diskriminiert werden. Natürlich ist es gut, wenn Kindern Grenzen gesetzt werden, aber die Beispiele von völlig verhaltensauffälligen Kindern, die den Eltern auf der Nase rum tanzten und die Umgebung ins Chaos schickten, sind für mich nur vorgeschoben. Außerdem ist ein Lokalverbot keine derartige Grenze. Mit dem gleichen Argument könnte man das Alkoholtrinken in Kneipen verbieten, denn da gibt es auch genug Beispiele von Gästen, die sich nach Alkoholgenuss daneben benahmen.
Jedenfalls hatte ich vor ein paar Monaten über den Fall der Kindertagesstätte gelesen, die an einer sehr lauten Straße lag und deren Nachbarn sich nicht etwa über den Autolärm im Berufsverkehr beschwerten, sondern über die spielenden Kinder. Wir wohnen übrigens auch neben einem Kindergarten (mit 4 Gruppen) und sind ganz zufrieden. Wenn ich zu Hause bin, dann hört man von denen übrigens nichts mehr…
Naja, jedenfalls gewonnen die Anwohner vor Gericht. Im Spiegel wird die traurige Fortsetzung beschrieben: Die Anwohner des neuen Standortes gingen per Anwalt gegen die geplante Kindertagesstätte vor: “Zu laut: Kindergarten mit Lärmschutzwand”
Damit der Bau im Sommer 2008 bezugsfertig ist und der Mietvertrag unterschrieben werden konnte, musste eine Entscheidung fallen. “Wir sind wahnsinnig froh, endlich eine Bleibe zu haben”, sagt Anja Matthies vom Trägerverein. “Die Lärmschutzmauer hinterlässt jedoch einen bitteren Beigeschmack.” Man wolle sie in jedem Fall bepflanzen, “einen schönen kleinen Urwald züchten”, sagt “Marienkäfer”-Mutter Marziniak.
Ein ähnlicher Fall hat sich laut “Sächsischer Zeitung” vergangenen Juni in Dresden abgespielt: Ein Anwohner hatte sich über den Lärm der Kita “Kichererbsen” beschwert, klagte und bekam vom Oberlandesgericht eine drei Meter hohe und 25 Meter lange Lärmschutzmauer zugesprochen.
Schade, sehr schade!
